Metallica Lou Reed - Lulu (Warner)

Domanda piu' frequente di questi tempi: Come suona Lulu? Come registrare tuo nonno che parla a vanvera mentre ascolti un brutto disco metal. E dopo che lui si e' bevuto qualche amaro di troppo.

Allora facciamo finta che il metal e tutti i suoi sottogeneri non siano mai esistiti. Questo disco sarebbe il disco rock piu' potente mai fatto? Ovviamente no.

Ipotizziamo quindi che nessun fan di Lou Reed abbia mai ascoltato una chitarra distorta. Ma quest'ipotesi fa si che non abbia mai ascoltato nessun disco di Lou Reed. Quindi scartiamola.

Ipotizziamo allora che Lou abbia voluto fare incazzare tutti dopo anni da Metal Machine Music. Che cattivone, che idea folle! Passiamo oltre.

In qualunque modo si veda il disco, da un punto di vista "critico" (che porta quindi a rivalutare dischi inutili sotto una veste inedita? il concept album del dolore e della vecchiaia?), da un punto di vista dell'ascoltatore e del fan questo Lulu e' spazzatura.

Spazzatura nell'idea ma soprattutto nella resa. Lulu e' brutto perche' ha canzoni brutte e fastidiose nella loro banalita'.

L'unica spiegazione sensata che esiste e' che Lou Reed, dopo essersi calato qualcosa di strano abbia voluto vicino a se' i Metallica. Giusto per provare un'esperienza nuova. Tipo essere il fidanzato di Helena Christensen e morire impiccato masturbandosi.

O che abbia voluto fare un disco piu' brutto di Chinese Democracy.

Perche' ascoltare questo disco? Perche' e' senza ombra di dubbio il disco piu' brutto esistente. Ascoltarlo e' come dire "io c'ero".

[Dale P.]